ความรุนแรงในครอบครัวไม่ได้เกี่ยวกับแค่ความรุนแรงทางร่างกาย – และกฎหมายของรัฐก็เริ่มรับรู้ถึงสิ่งนั้น

บทสนทนา

โดย
Lisa Aronson Fontes, มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์แอมเฮิร์สต์

ผู้หญิงสหรัฐสามคนขึ้นไปถูกสังหารทุกวันโดยพวกเธอ
คู่หูที่สนิทสนมในปัจจุบันหรือในอดีต.

ส่วนหนึ่งอาจเกิดจากความล้มเหลวของกฎหมายของรัฐในการจับพฤติกรรมครบวงจรที่เข้าข่ายการล่วงละเมิดในครอบครัว กฎหมายยังคงปฏิบัติต่อความรุนแรงของคู่ครองที่ใกล้ชิดเช่นการทะเลาะวิวาทโดยพิจารณาเฉพาะสิ่งที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์หนึ่ง ๆ เท่านั้นไม่ใช่ประวัติการล่วงละเมิดทั้งหมดก่อนหน้านี้เช่นการข่มขู่และการกักขัง

อย่างไรก็ตามการวิจัยแสดงให้เห็นว่าการล่วงละเมิดในบ้านไม่เกี่ยวกับการโต้แย้งอารมณ์ชั่ววูบและแนวโน้มที่รุนแรง มันเป็นเรื่องของ
การปกครองและการควบคุม.

ผู้ชายที่ฆ่าคู่ชีวิตหญิงมักจะครองคู่ก่อน – บางครั้งไม่มีความรุนแรงทางกายภาพ ที่จริงแล้วสำหรับเหยื่อ 28% ถึง 33% การฆาตกรรมหรือพยายามฆ่าคือ การกระทำครั้งแรกของความรุนแรงทางกายภาพ ในความสัมพันธ์

กฎหมายของรัฐส่วนใหญ่มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผู้คนจากพันธมิตรที่ใช้ความรุนแรงและอดีตพันธมิตรไม่ได้กล่าวถึงพฤติกรรมประเภทนี้ซึ่งปัจจุบันผู้เชี่ยวชาญด้านความรุนแรงเรียกว่า“
การควบคุมบีบบังคับ. “แต่การควบคุมแบบบีบบังคับนั้นแทบจะเป็นหัวใจหลักของสิ่งที่มักเรียกว่า” การล่วงละเมิดในครอบครัว “หรือ” ความรุนแรงจากคู่ครอง ”

บางรัฐกำลังก้าวขึ้นมาเพื่อรวมพฤติกรรมบีบบังคับและควบคุมไม่ใช่เฉพาะตอนของความรุนแรงเข้าไว้ในกฎหมายที่คุ้มครองเหยื่อ กฎหมายเหล่านี้ระบุชัดเจน: การล่วงละเมิดคู่นอนอย่างใกล้ชิดไม่ได้เกี่ยวกับความรุนแรงทางร่างกาย

เบื้องหลังความรุนแรง

กลวิธีการควบคุมบีบบังคับโดยทั่วไป รวมถึงการแยกตัวการข่มขู่การสะกดรอยตามการปรับขนาดเล็กการบีบบังคับทางเพศและบ่อยครั้ง – แต่ไม่เสมอไป – การทำร้ายร่างกาย

ผู้ล่วงละเมิดใช้กลวิธีเหล่านี้กับคู่ค้าของตนเมื่อเวลาผ่านไปในหลาย ๆ วิธีในที่สุดก็ลดความสามารถของเหยื่อในการใช้ชีวิตในฐานะคนที่มีอิสระ ผู้รอดชีวิตมักพูดว่า ความรุนแรงทางร่างกายไม่ใช่ส่วนที่เลวร้ายที่สุด.

นักสังคมสงเคราะห์นิติวิทยาศาสตร์ Evan Stark’s หนังสือสำคัญปี 2550“การควบคุมโดยบีบบังคับ: ผู้ชายดักจับผู้หญิงในชีวิตส่วนตัวได้อย่างไร, “จัดเวทีให้มีการวิจัยและออกกฎหมายควบคุมบีบบังคับอย่างล้นหลามสตาร์คเปลี่ยนบทสนทนาจาก“ ทำไมเธอไม่ออกไป” ถึง“ ใครจะรอดจากการทรมานอย่างใกล้ชิดนี้ได้อย่างไร” และ“ สังคมจะปกป้องเหยื่อเหล่านี้ได้อย่างไร?

แนวคิดนี้ยังเข้าสู่วัฒนธรรมสมัยนิยมผ่าน พอดคาสต์ และรายการโทรทัศน์เช่น“จอห์นสกปรก.”

ฉันเขียนหนังสือเล่มที่สองเกี่ยวกับการควบคุมแบบบีบบังคับ“โซ่ที่มองไม่เห็น: เอาชนะการควบคุมแบบบีบบังคับในความสัมพันธ์ใกล้ชิดของคุณ. “ฉันทำหน้าที่เป็นพยานผู้เชี่ยวชาญในคดีทางกฎหมายซึ่งอาจมีการควบคุมเชิงบีบบังคับอยู่และฉันค้นคว้าเรื่องที่เกี่ยวข้อง

ผู้สนับสนุนเหยื่อของการละเมิดในประเทศกล่าวว่ากฎหมายใหม่ของรัฐเกี่ยวกับการควบคุมบีบบังคับ สามารถเปลี่ยนวิธีจัดการกับการล่วงละเมิดในครอบครัวได้อย่างมาก โดยตำรวจและศาล กฎหมายใหม่จะนำไปสู่การฟ้องร้องมากขึ้นก่อนที่การควบคุมจะพัฒนาไปสู่ความรุนแรงทางกายภาพหรือแม้กระทั่งการฆาตกรรมก็ตาม

และการจัดการกับการควบคุมแบบบีบบังคับเป็นสิ่งสำคัญไม่เพียงเพราะจะช่วยลดการฆาตกรรมคู่หูที่ใกล้ชิด บุคคลหนึ่งไม่ควรปฏิเสธเสรีภาพขั้นพื้นฐานอีกประการหนึ่งเพียงเพราะพวกเขาแต่งงานหรือมีความสัมพันธ์

Helena Phillibert ผู้อำนวยการฝ่ายบริการด้านกฎหมายของ Rockland County New York Center for Safety กล่าวในการให้สัมภาษณ์ที่ฉันดำเนินการว่า“ การออกกฎหมายต่อต้านการบังคับขู่เข็ญมีความสำคัญต่อการขยายขอบเขตของพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมซึ่งเป็นที่ยอมรับในกฎหมาย ข้อดีของเหยื่อและผู้รอดชีวิตนั้นมีมากมาย แต่ที่สำคัญที่สุดคือกฎหมายที่ยอมรับการควบคุมแบบบีบบังคับจำเป็นต้องขยายความเข้าใจเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวนอกเหนือจากการทำร้ายร่างกาย ”

เนื่องจากเรารู้ว่า ฆาตกรส่วนใหญ่เป็นผู้ชายที่ทำร้ายสมาชิกในครอบครัวด้วยการแทรกแซงการล่วงละเมิดในครอบครัวก่อนหน้านี้อาจลดการสังหารหมู่ทำให้ทุกคนปลอดภัยมากขึ้น

รัฐที่เป็นผู้นำ

ในช่วงครึ่งโหลปีที่ผ่านมา กฎหมายใหม่ในสหราชอาณาจักรและที่อื่น ๆ ในยุโรป ได้กำหนดให้“ พฤติกรรมบีบบังคับและควบคุม” เป็นความผิดทางอาญาที่ชัดเจนและร้ายแรงโดยมีโทษจำคุกสูงสุดตั้งแต่ 5 ปีในอังกฤษจนถึง 15 ปีในสกอตแลนด์

ในสหรัฐอเมริกาประมาณก รัฐครึ่งโหล ตอนนี้รวมองค์ประกอบของการควบคุมบีบบังคับไว้ในคำสั่งคุ้มครองทั้งทางแพ่งและทางอาญา คำสั่งเหล่านี้เป็นคำสั่งที่ออกโดยศาลซึ่งกำหนดให้บุคคลหยุดคุกคามหรือเหยียดหยามผู้อื่นและอาจกีดกันการติดต่อทั้งหมด

อีก ข้อเสนอทางกฎหมายใหม่ครึ่งโหล ตั้งเป้าหมายที่จะสร้างและตั้งค่าสถานะการควบคุมแบบบีบบังคับเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินของศาลครอบครัวเกี่ยวกับการหย่าร้างการดูแลเด็กและการเยี่ยมเยียน

กฎหมายแคลิฟอร์เนีย SB-1141ซึ่งผ่านไปในปี 2020 กำหนดให้มีการควบคุมโดยบีบบังคับเป็นรูปแบบของความรุนแรงในครอบครัวที่“ ขัดขวางเจตจำนงเสรีและเสรีภาพส่วนบุคคลของบุคคลอย่างไม่มีเหตุผล”

กฎหมายยังแนะนำไม่ให้ให้การดูแลเด็กแก่บุคคลที่กระทำความรุนแรงในครอบครัวเว้นแต่ผู้ละเมิดจะพิสูจน์ได้ว่าเขาหรือเธอไม่มีความเสี่ยงต่อเด็ก

วุฒิสมาชิกอเล็กซ์คาสเซอร์ตามข้อเสนอของคอนเนตทิคัต บิล 1091 ในแคลิฟอร์เนีย แต่ได้เพิ่มตัวอย่างเพิ่มเติมของกลวิธีการควบคุมแบบบีบบังคับทั่วไป

ใบเรียกเก็บเงินของเธอรวมถึง“ การบังคับให้มีเพศสัมพันธ์การคุกคามทางเพศและการคุกคามเพื่อเผยแพร่ภาพทางเพศ” รวมถึงหัวข้อต่างๆ การฟ้องร้องที่ก่อความวุ่นวายซึ่ง Kasser ให้คำจำกัดความว่า“ วิธีที่ผู้ทำทารุณกรรมใช้ระบบกฎหมายเพื่อคุกคามเหยื่อของพวกเขาลากพวกเขาไปที่ศาลซ้ำ ๆ เพื่อระบายทรัพยากรของพวกเขาและทำให้พวกเขาตกงานบ้านเงินออมและบางครั้งลูก ๆ ของพวกเขา”

Kasser เน้นย้ำว่าการเรียกเก็บเงินคอนเนตทิคัตจะปกป้องลูก ๆ ของพ่อแม่ที่ถูกทารุณกรรมด้วย การเรียกเก็บเงินจะสร้างความปลอดภัยทางร่างกายและอารมณ์ของเด็กเป็นปัจจัยแรกใน 17 ประการที่จะต้องพิจารณาในการตัดสินใจในการดูแล ร่างกฎหมายดังกล่าวผ่านคณะกรรมการตุลาการคอนเนตทิคัตในเดือนเมษายน 2564 โดยได้รับการสนับสนุนจากพรรคสองฝ่ายและกำลังรอการพิจารณาและลงมติต่อไป

วุฒิสภารัฐนิวยอร์กเสนอ บิล 5650 จะสร้างการควบคุมแบบบีบบังคับให้เป็นความผิดทางอาญาคลาส E ซึ่งหมายความว่าบุคคลที่ถูกตัดสินว่ามีการควบคุมโดยบีบบังคับสามารถรับโทษจำคุกได้ถึงสี่ปีสำหรับอาชญากรรม ซึ่งสอดคล้องกับกฎหมายในสหราชอาณาจักรและบางประเทศในยุโรปมากกว่า

แม้ว่าจะยังเร็วเกินไปที่จะทราบว่ากฎหมายการบังคับควบคุมจะมีผลเหนือกว่าในกฎหมายแพ่งหรือกฎหมายอาญาของสหรัฐฯ แต่ดูเหมือนว่าเวลาจะเปลี่ยนไปอย่างชัดเจน ฉันเชื่อว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการละเมิดพันธมิตรที่ถูกบีบบังคับจะสามารถเข้าถึงความคุ้มครองทางกฎหมายในอีกหลายรัฐทั่วประเทศในไม่ช้า

[Understand key political developments, each week. Subscribe to The Conversation’s politics newsletter.]บทสนทนา

Lisa Aronson Fontes, อาจารย์อาวุโส, สหวิทยาการ, มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์แอมเฮิร์สต์

บทความนี้เผยแพร่ซ้ำจาก บทสนทนา ภายใต้สัญญาอนุญาตครีเอทีฟคอมมอนส์ อ่าน บทความต้นฉบับ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *